Esa Leppälä 438

Vaalien jälkeiseen maanantaihin oli mukava herätä, kun vaisun ennakkoäänimäärän jälkeen varsinaisena vaalipäivänä ääniä kertyikin todella mukavasti ja lopullinen saldoni oli 81 ääntä. Olen äänimäärääni tyytyväinen ja kiitän kaikkia äänensä minulle antaneita. Myös Vihreiden kokonaistulos oli hyvä mikä lämmitti mieltä.

En ole poliitikko ja olen todella kaukana mistään poliittisesti broilerista. En ole myöskään julkisuuden henkilö tai julkisuuden henkilön jälkikasvua. Myöskään sukua minulla ei Jyväskylässä ole ja vaalibudjettini oli erittäin vaatimaton. Joten kun kaikkia näitä asioita tarkastelee niin äänimäärään on oltava todella tyytyväinen.

Äänimäärälläni jäin hieman yli 20 äänen päähän varavaltuutetun paikasta, mahdollisuuksistani lautakuntapaikkaan en osaa sanoa, mutta lienevät pienet. Myös siksi, että olin sitoutumaton ehdokas. Luonnollisesti paikka esimerkiksi liikuntalautakunnassa kiinnostaa, erityisesti tämän päiväisen liikuntalautakunnan puheenjohtajan lehtikirjoituksen jälkeen, joka julkaistiin Keskisuomalaisessa.

Oli mukava olla ehdolla, kokemusta tuli ja hyvä mieli jäi. Tulevista poliittisista suunnitelmistani en osaa sanoa nyt kyllä yhtään mitään.

Kiitos kaikille, jotka annoitte minulle äänenne. Kiitos kaikille, jotka vierailitte näillä sivuilla. Kiitos kaikille, jotka edes harkitsitte äänenne antamista minulle.

Nähdään viimeistään ensikesänä futiskatsomoissa.

Ajattelin tähän blogi kirjoitukseen päivitellä fiiliksiä tämän päivän/illan osalta. 

14:51

Tänään sen sitten näkee mikä on lopputulos. Jo ennakkoon on muutama ihminen ilmoittanut äänestävänsä tai äänestäneensä minua ja noin tunti sitten, kun keskustan bussipysäkillä odotin linja-autoa sain kännykkääni viestin eräältä henkilöltä, joka ilmoitti juuri antaneensa minulle äänensä. Nollille ei siis tulla jäämään. Vaan riittääkö äänimääräni laskemiseen sormet, mennäänkö kymmeniin vai rikotaan sadan äänen raja jää nähtäväksi. Minkäänlaista edes suuntaa antavaa aavistusta ei minulla ole, koska uutena ehdokkaana minulla ei ole mitään ns. perus kannattajapohjaa.

Tämä sivustoni tuntuu tänään toimivan kovin hitaasti, toivottavasti se on merkki siitä, että äänestäjät käyvät tutkimassa potentiaalisia ehdokkaitaan ja toivottavasti myös mahdollisimman moni heistä päätyy minuun. Päivitystä tähän tulossa viimeistään ennakkoäänien selviämisen jälkeen.

18:25

Toistaiseksi aika mennyt mukavasti seuratessa Interin Suomen mestarusjuhlallisuuksia (ja toki peliäkin) ja hienoa oli myös Lahden voitto HJK:sta ja pronssimitalien meno Lahteen. Puolentoista tunnin päästä ennakkoäänet ruutuun..

19:18

Ennakkoilmoitteluiden ja kommenttien perusteella äänimääräni laskemiseen eivät sormet riitä – positiivista kutinaa. Ja yllättävän mukavasti onnentoivotuksia.

20:22

Ennakkoäänten perusteella vaaditaan todellinen vaalipäivän ihme, jotta edes varalle pääsisi, muutoinkin Vihreillä aika heikko ennakkoäänitulos, mutta eiköhän tuolta jonkin verran ainakin nousta.

21:58

Äänimääräni tällä hetkellä 9, kun laskettu noin 36 % äänistä. Toivoa 20 äänen rajapyykin rikkomisesti siis lienee. Mutta varasijoillekaan ei liene mahdollisuuksia. Äänimäärissä näyttävät jyräävän vanhat tutut nimet, näiden jälkikasvu ja julkkikset. Katsotaan aamulla sitten lopullista tilannetta, nyt lähden nukkumaan.

Se on sitten vaaliviikko. Lokakuu 2008 jää kyllä monessa suhteessa mieleen varmasti pysyvästi, niin paljon on tapahtunut.

Kuukauden alkupuolella sain kuulla tätini kuolleen syöpään, lauantaina on edessä hänen hautajaisensa Seinäjoella. Sunnuntaina äitini soitti ja kertoi mummoni kuolleen, joten uusi hautajaisreissu pohjanmaalle on edessä parin viikon kuluttua. Surullisimmaksi kaikessa tässä minut tekee ehkä se, kun ajattelen äitiäni, lyhyen ajan sisällä hän menetti siskonsa ja äitinsä. Ajan kulumisen ja oman vanhenemisensa taitaakin huomata lähinnä muiden kautta, itsessään ei sitä vanhenemista oikein tahdo huomata.

Itse vaalityö on sujunut ihan ok. Jaoin Kuokkalassa Kekkolantielle (sivupolkuineen) 1050 Vihreiden vaalilehteä, ja aikaa siihen kului noin 5 tuntia. Jakokierroksen jälkeen jalat olivat useamman päivän todella kipeinä. Voisi siis tuon kokemuksen pohjalta sanoa, että postinjakaja ei ole unelma-ammattini.

Ennakkoäänestämässä kävin maanantaina Kuokkalan postissa, joten viikonloppuna ei sen puolesta tarvitse hautajaisista kiirehtiä Jyväskylään. Postissa palvelu oli äänestyksen suhteen erittäin ystävällistä.

Ehdottoman positiivisena asiana tämä kuukausi jää kuitenkin mieleen JJK:n liiganoususta. Tunnelma Kemi-ottelun jälkeen oli huikea ja nousujuhlien jälkeisen krapulan otti sunnuntaina hymyllä vastaan. Nyt sitten nähdään mitä tämä kaupunki on valmis tekemään jalkapallonsa eteen. Keskisuomalaisen yleisönosastolla on ollut nyt lähes päivittäin kirjoituksia, joissa on otettu kantaa jalkapallostadion asiaan. Tuntuu, että siellä julkaistaan aiheesta jokseenkin kaikki kirjoitukset – paitsi minun lähettämääni. Olen kuitenkin pyrkinyt ottamaan stadion keskusteluun aktiivisesti kantaa Keskisuomalaisen internet-palvelun keskustelupalstalla.

Olen saanut mukavasti positiivista palautetta ehdokkuudestani, joten haluan jo tässä vaiheessa kiittää teitä kaikkia, jotka olette suhtautuneet minuun ja ehdokkuuteeni positiivisesti. Sunnuntaina sitten nähdään mihin se tällä kertaa riittää.

Tähän lopuksi haluan vielä vihjaista, että jos et koe minua itsellesi sopivaksi ehdokkaaksi, mutta äänesi haluaisit kuitenkin vihreille antaa niin erityisesti Virpi Kauko on ainakin minuun tehnyt vaikutuksen fiksuna ja asiallisena tyyppinä. 

Eilen Keskisuomalainen nosti otsikoihin JJK:n stadion hankkeen. Kuultiin hieman ennakkotietoja JJK:n suunnitelmasta saada jalkapallostadion Hippokselle. Parin viikon kuluttua luvassa olisi lisätietoja.

Olen asiaan ottanutkin jo kantaa niin tuon Keskisuomalaisen uutisen kommentointi osiossa http://www.ksml.fi/teemat/jjk/jjk-haluaisi-pelata-veikkausliigaa-hippoksella(253941).ece kuin jalkapallokeskustelupalstalla FutisForum2 nimimerkillä Elmo http://futisforum2.org/index.php?topic=5618.0 .

Ajattelin kuitenkin tähän koota hieman ajatuksiani aiheesta.

On selvää, että Jyväskylässä tulee edustusjalkapallonkin olosuhteita parantaa ja tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että se tulee tehdä tulevalla valtuustokaudella. Miten olosuhteet saadaan ajanmukaisiksi on vielä auki. Vaihtoehtoja ovat ainakin Harjun kunnostaminen tai uuden stadionin rakentaminen jonnekin muualle. JJK:n tahtotila tuon uutisen mukaan on uusi stadion Hippokselle. Itse haluaisin kuulla myös lopullisen totuuden siitä, onko Harjulle edes luvallista tehdä muutoksia, joilla se saataisiin Veikkausliigalisenssin edellyttämälle tasolle. Tämä tietokin selkiyttäisi tilannetta jo huomattavasti.

Uutisessa hieman hämmästytti se, että JJK on noinkin salamyhkäisesti asiaa selvitellyt. Itse olisin nähnyt mieluummin tilannetta ajettavan koko Jyväskylän seudun futisseurojen yhteisenä hankkeena, jossa olisi voitu ottaa keskusteluihin mukaan myös pesäpallo. Jos stadionin rakentaminen Hippokselle on suunnitelmissa tulisi koko Hippoksen aluetta ajatella kokonaisuutena, ettei rakenneta sinne yksinäisiä pisteitä ajattelematta aluetta ja sen käyttöä laajemmin. 

Jyväskylän kaupungin liikuntapaikkojen rahoitus-suunnitelmasta löytyy esim. kohta
”8. Hippoksen pesäpallostadionin peruskorjaushanke sisältää katsomorakenteiden osittaisen uusimisen ja kattamisen, hiekkatekonurmen uusimisen sekä sosiaali- ja yleisötilojen rakentamisen katsomorakenteiden yhteyteen.”

Nämä ovat ehdottomasti niitä asioita mitkä pitäisi oikeasta miettiä osana kokonaisuutta. Kaupunki on siis jokatapauksessa laittamassa rahaa Hippoksen alueelle, miksi ei voitaisi ajatella, että nämäkin rahat laitettaisiin pesäpallon ja jalkapallon yhteiseen katsomo-, sosiaalitila-, kuuluttamorakennukseen? Yhteistyöllä ja järkevällä suunnittelulla olisi varmasti mahdollisuus rakentaa Hippokselle jalkapallo- ja pesäpallostadion kompleksi halvemmalla, kuin rakentaa ne erikseen toisistaan välittämättä. Nyt kaivattaisiin lajirajat ylittävää yhteistyötä.

Uutisessa mainittu stadionin hinta, vähintään 2 miljoonaa, on kyllä alakanttiin ellei tehdä todellista karvalakkimallia. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että jos jotain tehdään, ihan mitä hyvänsä millä tahansa elämän alueella, niin tehdään sitten kunnolla. En tarkoita mitään ”öky”stadionia vaan hyvää perusstadionia, jossa ei ole säästetty käytännöllisyyden ja katsojien viihtyisyyden kustannuksella.

Stadionin vertailukohteena voisi käyttää vaikkapa Kuopion Magnumia, josta Wikipedia kertoo seuraavaa:

”Hintaa stadionille kertyi noin 5,9 miljoonaa euroa (kentän osuus 1,6 miljoonaa euroa, katsomon 4,3 miljoonaa), minkä lisäksi pienempiä lisäkustannuksia on syntynyt muista pakollisista töistä.”

Lisäksi opintomatka esimerkiksi Elfsborgin stadionille Ruotsin Boråsiin voisi olla hyödyllinen. Siellä rakennettiin 14000 hengen stadion noin 12 miljoonalla eurolla. Jyväskyläänhän kyllä riittäisi katsomokapasiteetiltaan tuosta puolet pienempikin. Tässä linkki kuvaan stadionista, joka minusta näyttää varsin tyylikkäältä: http://www.elfsborg.se/system/script/getfile.aspx?NkM1QzcyMkQ5QzBCMTY0OUQ4N0QzN0YzOUFGNEM1OTlGRUFF

Stadion uutisessa oli ikävää se, että pelialustaksi on tulossa tekonurmi eli muovi. Se muuttaa pelin luonnetta huomattavasti, mutta voi olla sellainen asia mikä on uuden stadionin osalta pakko niellä, jos se rakennetaan kaupungin rahoituksella. Tällöin, kun esimerkiksi käyttötuntien määrä nousee tärkeäksi hankkeen perusteluissa.

Jos taas JJK onnistuu rakennuttamaan stadionin yksityisellä rahoituksella pitäisi asiassa ajatella puhtaasti jalkapallon etua, jolloin luonnonnurmen tulisi olla itsestään selvä valinta. Oikein tehdyt pohjatyöt, laadukkaat sopivat nurmilajikkeet ja pätevä hoitohenkilöstä saisi varmasti nurmialustan kukoistamaan keväästä syksyyn.

Hankkeen rahoitushan on varmasti suurin kynnyskysymys. Jyväskylässä ei helppoa rahaa urheilun saralle irtoa kuin jääkiekolle ja rallille. Olisiko edes teoriassa mahdollista, että esimerkiksi Keskimaa lähtisi rahoittamaan stadionia? Stadion nimettäisiin sitten Keskimaa Areenaksi ja he voisivat myös rakentaa stadionin yhteyteen oman ravintolansa/kuppilansa? En näe tuota täysin mahdottomaksi ajatukseksi. Ja voin luvata, että tällöin heiluttelisin vihreätä bonuskorttia ilolla ja riemulla enkä varmasti olisi ainoa.

Joka tapauksessa hanketta pitäisi miettiä nyt ihan avoimesta, lajirajat ylittäen ja yhteistyössä. Niin kaupungin, seurojen kuin esimerkiksi Keskimaan tai muiden yksityisten rahoitustahojen kanssa. Jyväskylän jalkapallo ansaitsee parempaa. Yksi nykyaikaiset kriteerit täyttävä jalkapalloareena ei voi olla liikaa vaadittu. Pelipaikka josta voisimme olla ylpeitä, paikka jossa Jyväskylän edustusjalkapallo esiintyisi, viihdyttäisi ja jos hyvin käy, menestyisi. Paikka jonne jyväskyläläiset voisivat säännöllisesti kerääntyä kannattamaan oman kaupunkinsa seuroja.

Tämän kaupungin on vihdoin aika ottaa myös suuri jalkapallon ystävien joukko huomioon päätöksissään. Uskon vakaasti, että yhteistyöllä, neuvottelemalla ja yhteisellä halulla on mahdollista saada myös tämä ongelma ratkaistua. Helppoa tämä ei välttämättä ole, mutta mahdollista – ehdottomasti.

Eilinen päivä jäi kauniilla tavalla muistoihin. Ensin hyvässä seurassa Pommissa muutamalla tuopilla ja sitten auringon pilkistäessä syksyiseltä taivaalta kohti Harjua, jossa pelattiin toistaiseksi Jyväskylän jalkapallohistorian tärkein ottelu.

Harjulle oli kerääntynyt kunnioitettava yli 3600 ihmisen joukko jännittämään miten ykkösen kärkikamppailussa kävisi. Yleisö sai poistua tapahtumasta hyvillä mielin JJK:n voittaessa poikkeuksellisen hienon miehen, Babatunde Wusun, yhdellä maalilla ja nousten näin sarjan kärkeen. Kaksi kierrosta on jäljellä ja nousu Veikkausliigaan häämöttää.

Kun harmillisesti samaan aikaan pelannut JyPK riemastuttavasti voitti omassa ottelussaan KPV:n 1-0 on Jyväskylän naisfutiskin hyvin lähellä nousukarsintoja naisten liigaan. 

Toivottavasti Jyväskylän päättävät tahotkin alkavat pian jo tosissaan miettimään näitä kaupunkimme jalkapallon olosuhdeasioita. On aika saada selvyys siitä, voidaanko Harjulle rakentaa Veikkausliigan edellyttämät olosuhteet vai onko paikka etsittävä jostain muualta. Jos ajankohtaiseksi tulee uuden futisstadionin rakentaminen niin henkilökohtaisesti liputan Hippoksen puolesta. Kaino pyyntöni olisi, että jos mitenkään olisi mahdollista niin älkää edes harkitko pelialustaksi tekonurmea. Tekonurmifutis on kuitenkin hieman eri laji kuin jalkapallo.

Ensiviikonloppuna onkin monella futiksen seuraajalla oikea superlauantai, kun Jyväskylästäkin starttaa bussi kohti Helsinkiä, jossa tarjolla jännitysnäytelmät Atlantis-JJK ja Suomi-Azerbaidzhan.

Keskisuomalaisessa oli juttu Facebookissa olevasta kampanjasta, jonka tavoitteena on laajentaa kävelykatua Kampukselle saakka (http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kampanja-puhdistaisi-kauppakadun-autoista(249897).ece). Asiasta kysyttiin myös Facebookin vaalikoneessa, jossa ilmaisin asialle kannatukseni.

Idea kuulostaa hyvältä ja ehdottoman kannatettavalta. Luonnollisesti mutkia on varmasti oiottavana, jotta toteutus saadaan sellaiseksi, jonka kaikki voivat hyväksyä, mutta en näe miksi tuo ei voisi toteutua.

Omissa villeissä visioissani olen joskus nähnyt jopa kävelykadun laajentamisen Kauppakadun lisäksi kattamaan Vapaudenkadunkin Gummeruksen kadulta Väinönkadulle saakka. Tämä toki lienee nyt utopiaa paikallisliikennekeskuksen ja Sokoksen pysäköintitalon vuoksi. Tuossa visiossani olisi myös Asemakadun ja Hannikaisenkadun nurkkauksen pysäköintialue muutettu toriksi. Tuo vanha tori kun on uusien kerrostalojen puristuksessa rutistettu varsin klaustrofobiseksi pläntiksi.

Toki haaveita saa olla, vaikka ne eivät lähivuosien realiteetteja olisikaan.

Eräs ehdokas kirjoitti sivullaan, että hän ei anna mitään vaalilupauksia, sillä lupaaminen on hänelle niin vakava asia ettei hän halua lupauksiaan pettää. Ihan asiallinen näkökanta tuokin.

Minäkään en lupaa mitään suuria saavutuksia sillä yhden henkilön valta ei riitä asioista päättämään ellei satu olemaan Mauri Pekkarinen.

Mutta voin kuitenkin luvata seuraavat asiat, jos minut äänestetään kaupunginvaltuustoon:

• Tulen noudattamaan tekemisissäni avoimuutta ja rehellisyyttä.
• Tulen käyttämään päätöksenteossa mielipiteideni rakentamiseen faktoja ja tosiasioita mahdollisuuksien mukaan. Pyrin siihen, että saisin tietooni ei vain konsultin lausunnon vaan ne faktat, joihin konsultti lausuntonsa perustaa.
• Tulen toimimaan jalkapalloasioiden viestinviejänä päättäjien suuntaan vieden seurojen ja harrastajien toiveet ja mielipiteet päättäjille saakka. Vastavuoroisesti pyrin pitämään jalkapalloyhteisön tietoisena lajiin kohdistuvista suunnitelmista ja päätöksistä.
• Minulla ei ole päätöksiini vaikuttavia kytköksiä muita kuin rakkauteni jalkapalloon.
• Olen äänestäjieni sähköpostitse tavoitettavissa koko valtuustokauden ja reagoin saamaani palautteeseen.
• En tule tilittämään yksityiselämääni lehdissä.

Eilen se sitten tuli, ehdokasnumero. Numero 438 ei ensialkuun herättänyt suuria tunteita. Se ei sisältänyt suuria merkityksiä eikä esteettisesti näyttänyt erityisen vetoavalta.

4 3 8

Internetistäkään ei valtaisasti merkityksiä tuolle numerolle löytynyt:

• ”Seututie 438 on Etelä-Savossa kulkeva seututie. Tie ajaa Sulkavan, Savonlinnan, Puumalan ja Ruokolahden kunnissa.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Seututie_438
• Virsi 438 ”Oi armahda, Kristus, niin kaita on tie” http://evl.fi/Virsikirja.nsf/9ad7eb11ddd5ed45c2256dc300524ade/68203a742be550dbc2256d6800632bdf?OpenDocument

Kuitenkin, jos äänestäjä jossain päin Jyväskylää äänestyskopissa kirjoittaa lapulle numeron 438 on se erittäin merkityksellinen minulle ja toivottavasti se olisi merkityksellinen myös äänestäjälle. Ehkä se numero voisi tuoda minulle paikan valtuustoon, paikan jolla voisin saada aikaan jotain merkityksellistä.

Viimeiset pariviikkoa ovat varmasti olleet ehdokkaille suhteellisen kiireellisiä. Sen normaalin arjen, perheen ja työelämän lisäksi päivät ovat täyttyneet kunnallisvaaleihin liittyvistä puuhista. Nettisivujen viilaamisesta, vaalikuvien ottamisesta ja muokkaamisesta, iskevien sloganien keksimisestä, ihmisten tapaamisesta ja tottakai vaalikoneisiin vastaamisesta.

Vaalikoneet näyttelevät internet-aikakaudella todennäköisesti kohtuullisen suurta roolia ehdokasvalinnan suhteen. Se on helppo tapa äänestäjän nopeasti löytää ehdokkaat, jotka ajattelevat asioista kanssaan samalla lailla. Helppous voi olla myös ongelma. Vaalikoneissa, kun vastaaminen tapahtuu käytännössä ”kyllä – ei – en osaa sanoa” vaihtoehtojen kautta. Maailma vain harvoin on noin mustavalkoinen. Lähempänä totuutta olisivatkin esimerkiksi vastausvaihtoehdot ”kyllä, mutta – ehkä, jos – ei, paitsi”. Siksi onkin erittäin tärkeää, että vaalikoneessa on kysymysten osalta myös vapaatekstikenttä, johon voi täsmentää näkemystään. Toivottavasti äänestäjät myös lukevat nämä ehdokkaiden täsmennykset, sillä pelkkä osumaprosenttiin tuijottaminen voi johtaa hyvinkin paljon harhaan.

Nämä ovat minulle ensimmäinen kerta, kun olen vaalikoneen ”tällä” puolella. Aiemmin olen ollut vain yksi epätietoisista äänestäjistä etsimässä itselleen sopivaa ehdokasta. Nyt olen ehdokkaana yrittäen löytää äänestäjät, joille olisin se sopiva ehdokas. Olen nyt vastannut viiteen vaalikoneeseen, päivitän näiden vaalikoneiden tarkemmat nettiosoitteet sitä mukaan kuin ne avataan:

YLE http://yle.fi/vaalikone08/vaalikone.php

MTV3 http://www.mtv3.fi/vaalikone/

Jyväskylän kaupunkilehti

Terveydenhuollon vaalikone http://www.terveydenhuollonvaalikone.fi/index.php?page=tervetuloa

Facebookin Sosiaalinen vaalikone http://apps.new.facebook.com/sosiaalinenvaalikone/

MTV3:n vaalikone oli näistä ”virallisemmista” vaalikoneista ensimmäisenä auki, mikä varmasti yllätti suuren osan ehdokkaistakin ns. housut kintuissa. Vaalikoneeseen kun oli ennen sen avautumista ehtinyt varsin harva vastaamaan mitään. Ehdokkaan onneksi MTV3:n vaalikone oli hyvin nopeasti täytettävä, tosin se sisälsi muutamia kysymyksiä joiden oleellisuuden ehdokasvalintaan voisi kyseenalaistaa.

Minulta on kysytty, että olinko täysin rehellinen, kun vastasin ”eri mieltä” MTV3:n vaalikoneen väittämään ”Kaljalla käynti kuuluu tapoihini”. Olin kuitenkin rehellinen, sillä en ole vielä oppinut olutta juomaan. Jos olisi kysytty kuivasta siideristä, lonkerosta, valkoviinistä tai erinäisistä viinapaukuista olisi vastaus ollut hieman erilainen. Toki voidaan miettiä, että kuinka usein asiaa tulee harrastaa, jotta voi sanoa sen kuuluvat tapoihin, mutta ehkä noin 12 kertaa vuodessa tulee alkoholijuomia nautittua.

Facebookin Sosiaaliseen vaalikoneeseen vastaaminen on minulla yhä kesken, sillä siinä totisesti niitä kysymyksiä riittää. Sen johdosta olen jättänyt tekstiperustelut varsin niukoiksi kyseisen vaalikoneen osalta. Muihin vaalikoneisiin koitin jokaiseen kenttään, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta myös jotenkin perustella valintojani.

Mutta, arvoisat äänestäjät. Kunhan vaalikoneet aukeavat niin käykää katsomassa kenen ehdokkaan kanssa ajatuksenne menevät eniten yhteen, mutta pitäkää sitä vain suuntaa antavana informaationa. Lukekaa myös ehdokkaiden perustelut valinnoilleen ja ennen lopullista päätöstä kannattaa ehkä vierailla myös ehdokkaan omilla nettisivuilla. Tai ainakin tuo oli se taktiikka millä itse olen tavannut toimia. Ehdokkaan nettisivutkin voivat kertoa yllättävän paljon hänestä ihmisenä, ainakin jos hän on itse niiden sisällön luonut.

Keskisuomalainen on avannut sivuilleen ns. varjovaalit. http://www.ksml.fi/kuntavaalit/varjovaalit/

Sinne on listattuna kaikki Keski-Suomen ehdokkaat ja heille voi antaa äänensä. Lainaus sivulta:

Keskisuomalainen järjestää syksyn kuntavaalien varjovaalit, joissa voit äänestää ehdokastasi ennakkoon verkossa. Varjovaalit on leikkimielinen palvelu, jossa ei ole kyse todellisen vaalituloksen ennustamisesta.

Tähän asti kuulostaa ihan hyvältä ja mielenkiintoiselta. Mutta sitten:

Sinulla on käytössäsi yksi ääni joka päivä.

Tämä vie jo hieman pohjaa pois hommalta, mutta lopullisesti homma romahti siinä vaiheessa, kun selvisi, että ottamalla cookiet pois voi äänestää rajattoman monta kertaa, vaikka yhtä ja samaa ehdokasta.

Mitä siis varjovaalit tuovat vaaliasiaan? Lisää mielenkiintoa vaaleihin? Miksi lisäisi, kun kaikki tietävät, että varjovaalien tulokset ovat täysin manipuloidut. Varjovaalit kertonevatkin lähinnä minkä puolueen kannattajat ovat innokkaimmin manipuloimassa äänestystuloksia.

Jos haluttaisiin, että nämä varjovaalit oikeasti kertoisivat edes jostain niin äänet tulisi nollata ja teknisesti jotenkin varmistaa se, että kullakin äänestäjällä olisi vain yksi ääni. Toki heillä tulisi olla mahdollisuus poistaa äänensä ja antaa se jollekin toiselle, jos tulevat toisiin ajatuksiin.

Tässä vaiheessa varmaan mietit, että olenpas tosikkomainen. No, aamulla sain kuulla tästä varjovaaliasiasta ja mielenkiinnosta menin katsomaan omaa tilannettani. Olin saanut 9 ääntä ja olin niistä oikein iloinen, kunnes selvisi äänestyksen luonne ja manipuloitavuus, jolloin valitettavasti äänet menettivät merkitystään. Hyvältä, kiinnostavalta ja innostavalta tuntunut asia muuttui joksikin ihan muuksi.

Olisi ollut toivottavaa, että tämä sinänsä hyvä ajatus olisi Keskisuomalaisen toimesta toteutettu paljon paremmin. Nykymuodossaan en näe tuon tuovan mitään lisäarvoa mihinkään.

Päivitys 19.9.2008

Keskisuomalainen vähän siisti tilannetta.

 http://www.ksml.fi/kuntavaalit/%C3%A4%C3%A4ni%C3%A4-poistettu-varjovaalien-manipuloinnin-vuoksi(233916).ece

Edelleen tosin on hieman kyseenalaista se, miten Keskisuomalainen käyttää varjovaalia ehdokkaiden painostamiseen vaalimainoksen ostamiseen. Rahalla kun saa kasvonsa ja mainoslinkin näkymään varjovaalien listalle. Kuvan puuttuminen ei siis johdu ehdokkaan laiskuudesta tai välinpitämättömyydesta vaan siitä, ettei hän ole taipunut ostamaan mainostilaa Keskisuomalaisesta.

Päivitys 20.9.2008

Keskisuomalaisen kootut selitykset:

http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/maailman-vakavin-asia(234687).ece

Jos ette jaksa tuota lukea niin voin tiivistää oleellisimman: Vikaa oli kaikissa muissa paitsi Keskisuomalaisessa.